Também ao contrário do que previam todas as sondagens, o CDS-PP atingiu 8,4%, mantendo os seus dois lugares no Parlamento Europeu.
O que terá a dizer, o centro de sondagens da Universidade Católica, que sistematicamente atribuía ao CDS-PP uma estimativa de votação de 2% e que a escassos 2 dias das eleições - aflito com a realidade que se avizinhava - subiu a previsão para 4%?
Este e outros centros de sondagens falham repetidamente na votação do CDS-PP por 100% 200% ou 300%, sem que tenham que prestar contas pelo seu lastimável trabalho.
Não existindo dados que apontem para uma tentativa de manipulação do acto eleitoral, estes repetidos e gigantescos erros apontam, no mínimo, para uma grosseira incompetência, que pode afectar as regras do jogo democrático, desviando para outros partidos eleitores que em circunstâncias normais votariam no CDS.
.
À beira das eleições, o que diziam a diferentes sondagens em relação ao CDS?
.
Marktest (TSF, Diário Económico): 3,3%! ERRO DE 155%
Intercampus (TVI, RCP): 3,5%! ERRO DE 140%
Universidade Católica (RTP, Antena 1, DN, JN): 4,0%! ERRO DE 110%
Aximagem (Correio da Manhã): 5,0%! ERRO DE 68%
Eurosondagem (SIC, Expresso): 6,1! ERRO DE 38%
.
.
Por outro lado, todas as sondagens - com excepção da Marktest - apontavam para uma vitória eleitoral do PS. Vá lá saber-se porquê...
.
Alguém que devolva esta gente aos bancos das universidades, para uma reciclagem urgente.
CDS-PP Amadora
Sem comentários:
Enviar um comentário